(no subject)
Dec. 8th, 2009 11:27 pmСравнительно недавно видела в метро, как компания ребят воспитывала унылых лет гражданку, неосмотрительно сделавшую им замечание. Переполненный вагон качало, высокие чистенькие мальчики веселились в лучших традициях тифаретника, снисходительно объясняя ей в лицо, что есть свобода слова и что мат - естественная часть языка, и что... ну, дальше все знают, не маленькие. Грамотно излагали, со вкусом. Хорошо усвоили. Тетка, дремучий противник свободы слова, побагровела пятнами под своей шляпой со стразиками и судорожно сжала губы в нитку. Если я напишу, что она расплакалась, это будет постыдная литературщина. Впрочем, она действительно расплакалась - уже выскочив из вагона на Гостинке.
Это я вспомнила к словам, что глупый Куклачев, не искушенный в правилах интернет-общений, не должен был переносить правовое поле из интернета в реал. Окститесь, сетевые правила давно уже начали переползать за границы интернета. Далеко не все понимают, что существуют правила игры. Они в этом живут, они в этом растут, в этом варятся. Для них это естественная среда. Вспомните недавнюю историю с юным задротом, завсегдатаем Удава, который "пошутил", как привык, в дневнике молодой блогерши, матери полукитайского ребенка, предложив ей полюбоваться на фотографию расчлененного младенца. Еще там было много разных слов. Очень был удивлен, когда дело дошло до прокуратуры. Я еще тогда недоумевала, отчего почти никто не писал про свободу слова.
Конечно, я простой человек в лаптях, утонченные игры разума мне чужды, поэтому не понимаю, почему за нее все время пытаются выдать навозную жижу. Мне кажется, свободе это должно быть как-то обидно. Нет, высказывать свое мнение нужно, но хотелось бы, чтобы это было мнение, а не кучка кизяков. Кстати, один отчасти блогер, давно уже, тоже был против смешивания этих понятий. Его еще застрелили во время выяснения отношений с обидчиком. Так вот он, будучи сам по молодости не прочь пощупать эту даму за античные бока, написал рекомендации для сочувствующих. Я напомню.
Иная брань, конечно, неприличность,
Нельзя писать: Такой-то де старик,
Козел в очках, плюгавый клеветник,
И зол, и подл: всё это будет личность.
Но можете печатать, например,
Что господин парнасский старовер
(В своих статьях) бессмыслицы оратор,
Отменно вял, отменно скучноват,
Тяжеловат и даже глуповат;
Тут не лицо, а только литератор.
P.S. Да, я пошла спать, хочу предупредить, что дуэльные пистолеты, говешки, повестки в суд и прочее можно оставлять в комментах. Выбирайте, в общем, кому что ближе.
А, вот еще что вспомнила. Защитник у Куклачева, пресс-секретарь или кто он там, уж очень одиозный.

Это я вспомнила к словам, что глупый Куклачев, не искушенный в правилах интернет-общений, не должен был переносить правовое поле из интернета в реал. Окститесь, сетевые правила давно уже начали переползать за границы интернета. Далеко не все понимают, что существуют правила игры. Они в этом живут, они в этом растут, в этом варятся. Для них это естественная среда. Вспомните недавнюю историю с юным задротом, завсегдатаем Удава, который "пошутил", как привык, в дневнике молодой блогерши, матери полукитайского ребенка, предложив ей полюбоваться на фотографию расчлененного младенца. Еще там было много разных слов. Очень был удивлен, когда дело дошло до прокуратуры. Я еще тогда недоумевала, отчего почти никто не писал про свободу слова.
Конечно, я простой человек в лаптях, утонченные игры разума мне чужды, поэтому не понимаю, почему за нее все время пытаются выдать навозную жижу. Мне кажется, свободе это должно быть как-то обидно. Нет, высказывать свое мнение нужно, но хотелось бы, чтобы это было мнение, а не кучка кизяков. Кстати, один отчасти блогер, давно уже, тоже был против смешивания этих понятий. Его еще застрелили во время выяснения отношений с обидчиком. Так вот он, будучи сам по молодости не прочь пощупать эту даму за античные бока, написал рекомендации для сочувствующих. Я напомню.
Иная брань, конечно, неприличность,
Нельзя писать: Такой-то де старик,
Козел в очках, плюгавый клеветник,
И зол, и подл: всё это будет личность.
Но можете печатать, например,
Что господин парнасский старовер
(В своих статьях) бессмыслицы оратор,
Отменно вял, отменно скучноват,
Тяжеловат и даже глуповат;
Тут не лицо, а только литератор.
P.S. Да, я пошла спать, хочу предупредить, что дуэльные пистолеты, говешки, повестки в суд и прочее можно оставлять в комментах. Выбирайте, в общем, кому что ближе.
А, вот еще что вспомнила. Защитник у Куклачева, пресс-секретарь или кто он там, уж очень одиозный.
